??诼糜挝幕顿Y控股集團有限公司負責 西海岸貫通更新工程(玉龍驛站及印象劇場改造)的建設,根據項目工作安排,決定開展該項目工程量清單、招標控制價編制服務單位招標采購的詢比價,現將有關情況公告如下:
采購人
|
:
|
??诼糜挝幕顿Y控股集團有限公司
|
采購代理機構
|
:
|
/
|
日 期
|
:
|
2023.9.21
|
采 購 人:
|
??诼糜挝幕顿Y控股集團有限公司
|
采購代理:
|
|
地 址:
|
??谑行阌^濱海大道173-2號海旅文體中心
|
地 址:
|
|
郵 編:
|
570311
|
郵 編:
|
|
電 話:
|
18608903538
|
電 話:
|
|
電子郵箱:
|
hklwjc@163.com
|
電子郵箱:
|
|
聯 系 人:
|
陳濤
|
聯 系 人:
|
|
采 購 人:
|
/
|
采購代理:
|
/
|
地 址:
|
/
|
地 址:
|
/
|
郵 編:
|
/
|
郵 編:
|
/
|
電 話:
|
/
|
電 話:
|
/
|
電子郵箱:
|
/
|
電子郵箱:
|
/
|
聯 系 人:
|
/
|
聯 系 人:
|
/
|
條款號
|
條款名稱
|
編列內容
|
2.1
|
采購人及聯系方式
|
詳見第一章采購公告/采購邀請函
|
4.1
|
踏勘現場
|
?不組織
□組織,踏勘時間: /
踏勘集中地點: /
|
6.1
|
采購文件的澄清、修改、補充
|
供應商需在_2023__年__10__月__10__日前發出澄清問題,采購人將在收到澄清后24小時內回復。
|
9.6
|
最高限價
|
□無
?有,最高限價: 330400.00 元。報價不得大于等于控制價,不得以明顯低于市場價的價格惡意報價。
|
9.7
|
采購代理服務費
|
?無
□有,服務費收取標準: /
|
10
|
報價貨幣
|
?人民幣
□其他: /
|
11.1
|
響應保證金
|
?無
□有,按照以下方式: /
響應保證金的金額: /
響應保證金的形式: /
響應保證金的遞交截止時間為:__ / __年 / 月 / 日 / 時之前
開戶銀行及賬號如下:
賬戶名稱: /
開戶銀行: /
賬 號: /
|
12.1
|
采購有效期
|
自響應文件遞交截止時間起 30 個日歷日
|
13
|
響應文件遞交截止時間及地點
|
響應文件遞交截止時間:_2023 _年 10 月 11 日 9 時 30 分
遞交地址:海南省??谑行阌^濱海大道173-2號揚帆工場
|
16.1
|
開啟響應文件的開始時間及地點
|
開啟響應文件開始時間:_2023 _年 10 月 11 日 9 時 30 分
遞交地址:海南省??谑行阌^濱海大道173-2號揚帆工場
|
16.2
|
談判時間及地點
|
談判開始時間__ / __年 / 月 / 日 / 時 / 分
談判地點: /
|
21.3
|
履約擔保
|
?不提供
□提供,履約擔保金額: /
履約擔保形式: /
|
22
|
其他需要補充的內容
|
/
|
|
|
|
評分因素
|
分值
|
評分標準
|
|
分值構成(總分100分)
|
響應報價:30分
商務部分:40 分
技術部分:30 分
|
||
報價評分標準(30分)
|
響應報價
|
30分
|
(1)報價注意事項:投標人以元為單位報價,報價應保留小數點后兩位。報價不能超出采購預算金額,超出范圍的按否決響應資格處理。
(2)評審基準價的確定:當有效投標單位>5家,評標基準價費=(所有有效報價費之和-有效報價費最低價-有效報價費最高價)/(有效投標單位-2);當有效投標單位數≤5家,評標基準價費=所有投標人的有效報價費之和的算術平均值。
(3)報價得分計算方法:報價等于評審基準價的得滿分,報價每高于評審基準價1%扣0.2分,報價每低于評審基準價1%扣0.1分,中間用內插值法計算(精確到小數點后兩位數)扣完為止。
計算公式如下:
Fi=F -|(Di-D)|/ D×100×E
式中:
Fi—投標人的報價得分;
F—報價滿分 30 分;
Di—投標人的報價;
D—評審基準價。
若 Di > D,則 E=0.2;若 Di < D,則 E=0.1。
|
商務評分標準
(40分)
|
類似項目業績
|
20分
|
投標人提供2020年至今(以合同簽訂時間為準)承接過單項房建工程工程量清單及招標控制價編制的項目業績:
1、項目工程造價在1億元(含)以上,每項得5分,本小項最多得10分。
2、項目工程造價在5000萬元(含)-1億元(不含),每項得3分。本小項最多得6分。
3、項目工程造價在1000萬元以上(含)-5000萬元(不含),每項得2分。本小項最多得4分。
本大項滿分20分。
以上業績評審項目如為同一項目,則不重復計分。
證明材料:須在投標文件中提供“企業類似項目情況表”并注明清楚項目名稱、項目類型、合同金額、合同簽訂日期等信息,并提供合同(需體現合同金額或總投資額、合同內容、簽字蓋章頁、合同簽訂日期)復印件加蓋投標單位公章。
|
團隊成員資歷
|
20分
|
1.擬派項目負責人(項目經理) 須為國家注冊造價工程師或一級造價工程師資格,同時具有高級職稱或以上職稱的得5分;
2.其他人員配備:
(1)除擬派項目負責人(項目經理)外,擬派團隊中技術負責人具有高級或以上職稱的得3分,同時具備一級注冊造價師加2分,本項滿分5分。
(2)其他成員人具備(建筑、園林綠化、電氣、給排水任意專業,不得重復)中級職稱或以上職稱資格的每個加2.5分,最高得10分。
本大項滿分20分。
證明材料:投標文件中提供相關證書復印件并加蓋公章及在本單位或項目所在地分支機構購買的近3個月的社保證明復印件并加蓋公章,否則不得分(網上打印的電子社保單須提供復印件加蓋投標單位公章)新成立的單位提供以上人員在單位成立時間至今的連續繳納社保證明,如有返聘人員提供退休證及返聘證明材料。
|
|
技術評分
標準
(30分)
|
工作目標及組織機構
|
5分
|
針對性強、明確、具體及組織機構的適用性高、可行性強、人員配套較合理、人員職責分工明確的,得3-5分;
針對性基本滿足需求、基本明確、基本具體及組織機構的適用性基本滿足項目需求、可行性一般、人員配套基本合理、人員職責分工基本明確的,得1-2.9分;
針對性較差、不夠明確、不夠具體及組織機構的適用性差、可行性差、人員配套較不夠合理、人員職責分工不明確的,得0-0.9分。
|
工作實施方案
|
7分
|
科學性強、較為合理,針對性高,工作組織安排較合理的,得5-7分;
科學性一般、基本合理,針對性基本滿足項目需求,工作組織安排基本合理的,得2-4.9分;
科學性差、不夠合理,針對性低,工作組織安排不夠合理的,得0-1.9分。
|
|
質量控制措施
|
7分
|
服務質量保證體系較完善,控制措施全面、可行性高的,得5-7分;
服務質量保證體系基本完善,控制措施基本滿足項目需求、可行性一般的,得2-4.9分;
服務質量保證體系不夠完善,控制措施不全面、可行性差的,得0-1.9分。
|
|
工作期限承諾及保證措施
|
7分
|
充分滿足委托人要求的工作時限并制定完整、有效的保證措施的,得5-7分;
滿足委托人要求的工作時限并制定完整、有效的保證措施的,得2-4.9分;
基本滿足委托人要求的工作時限,保證措施不夠完整、詳細的,得0-1.9分。
|
|
審核重點與難點分析
|
4分
|
對本項目造價咨詢服務重點、難點闡述準確清晰,解決對策科學合理、可行性高,得3-4分;
對本項目咨詢服務重點、難點闡述基本到位,解決對策可行性一般,得1-2.9分;
對本項目咨詢服務重點、難點闡述不夠具體,解決對策可行性較差,得0-0.9分。
|
序號
|
合格條件
|
1
|
按照詢價文件要求提供營業執照、身份證復印件等材料無瑕疵。
|
2
|
響應文件中的法定代表人或其委托的代理人簽字并加蓋單位公章。
|
3
|
實質性內容按規定的格式填寫,關鍵內容齊全且清晰可辨。
|
4
|
服務期滿足招標服務期要求。
|
5
|
服務標準滿足招標文件要求。
|
6
|
投標范圍無實質性偏離。
|
7
|
無明顯不符合技術規定、技術標準的要求。
|
8
|
未附有招標人不能接受的條件、未限制招標人的權利。
|
9
|
不存在法律法規和招標文件規定的投標無效或否決投標的其他情形
|
10
|
不存在響應文件的硬盤信息檢查與其他投標人完全一致的情況且能完全打開。
|
序號
|
項目
|
報價
(元)
|
說明
|
1
|
|
|
報價為含稅價
稅率 %
|
備注:報價含稅費。
|
供應商名稱
|
|
|||||||||
注冊地址
|
|
郵政編碼
|
|
|||||||
聯系方式
|
聯系人
|
|
電話
|
|
||||||
傳真
|
|
網址
|
|
|||||||
股權結構
|
XX:A%;
YY:B%;
|
|||||||||
法定代表人
|
姓名
|
|
技術職稱
|
|
電話
|
|
||||
技術負責人
|
姓名
|
|
技術職稱
|
|
電話
|
|
||||
成立時間
|
|
員工總人數:
|
||||||||
企業資質等級
|
|
其中
|
項目經理
|
|
||||||
營業執照號
|
|
高級職稱人員
|
|
|||||||
注冊資本金
|
|
中級職稱人員
|
|
|||||||
開戶銀行
|
|
初級職稱人員
|
|
|||||||
賬號
|
|
技工
|
|
|||||||
經營范圍
|
|
|||||||||
類似業績列表
|
|
|||||||||
備注
|
|